新闻资讯
九游会J9但项羽基本上没契机攻入刘邦的大后方-九游会J9·(china)官方网站-真人游戏第一品牌
不消置疑九游会J9，萧何昭彰排第一。
刘邦都以为萧何是第一，但当代东谈主默示起义，当事东谈主的切体格验还不如当代东谈主的天主视角吗？
最初，是萧何的无可替代性。
莫得韩信，刘邦还有曹参、周勃、樊哙、灌婴、郦商、靳歙.......
尽管这些东谈主不如韩信，但刘邦并不穷乏军事将领。
莫得韩信，换曹参上，也许曹参不可很胜利平推魏国、赵国、都国，但至少也不会失败，无非即是时候吊问问题，况且韩信打的仗，险些都是曹参打硬仗。
莫得张良，刘邦还有陈平，无非就谋略水平上下结果。
莫得萧何，刘邦还有谁能代替？
险些没东谈主，萧何的位置最初是忠诚，其次是才略，浊世之中这种东谈主太少了，险些是无可替代的。
萧何与刘邦是同乡+战友+熟东谈主，这种干系很颠倒，不像刘备与诸葛亮是中途强项的，萧何与刘邦是很早就强项的，况兼知根知底。
萧何
是以刘邦才平定把那么一大块土地（关中、巴蜀、汉中）交给萧何管理，要知谈这然则往常秦国的基本盘，秦国即是靠这些地皮长入天地的。
这是刘邦对萧何多大的信任，哪怕是刘邦这种汜博的东谈主都忍不住要猜疑萧何，毕竟利益之下，有可能什么干系都靠不住，但萧何却处处为刘邦着念念，把我方的犬子和族东谈主奉上战场，卓绝于东谈主质一样，即是为了让刘邦平定。
君臣之间作念到这个份上，实属不易。
凡是萧何有极少点贪念，刘邦就完蛋了，就不可能争夺天地了。
是以刘邦才以为萧何的贵重。
其次，是萧何对刘邦在前列干戈的要紧路理。
《史记 萧相国世家》：缘何丞相留守巴蜀，填抚谕告，使给军食。汉二年，汉王与诸侯击楚，何守关中，侍太子，治栎阳。为规则束缚，立宗庙社稷宫室县邑，辄奏上，可，许以从事；即不足奏上，辄以低廉奉行，上来以闻。关中事计户口转漕给军，汉王数失军遁去，何常兴关中卒，辄补缺。上以此专属任何干中事。
萧缘何丞相的身份留守惩办巴蜀，安抚大家，发布政令，供给队列粮草。
刘邦攻打项羽时，萧何守卫关中，奉养太子，惩办栎阳。制定规则、划定，成就宗庙、社稷、宫室、县邑。
刘邦对萧何敷裕信任
萧何每作念一件事都事前向汉王申报，获取汉王欢喜，才会去具体奉行；如果来不足申报汉王，有些事就酌情处理，等汉王总结再向他讲述。
萧安在关中管理户籍东谈主口，搜集粮草运送给前方队列。刘邦军中屡次有大都士兵逃脱，萧何常常征发关中士卒，补流放队的空额，刘邦因此挑升委任萧那儿理关中政治。
1、萧何让刘邦有一个沉稳的大后方，莫得后顾之犹。
萧何除了要管理关中及巴蜀，还要守卫关中，其时正处于楚汉往复时候，刘邦随时有契机攻入项羽的大后方，但项羽基本上没契机攻入刘邦的大后方。
有萧安在，刘邦就有一个沉稳的大后方，在前列作战的刘邦就莫得后顾之犹，省略平定作战。
凡是有东谈主抗争，萧何第一个不答理，当韩信准备抗争时，萧何第一个站出来，把韩信骗到宫中，供吕后杀掉。
2、萧何为前列干戈的刘邦提供一切东谈主员与物质，莫得后顾之犹。
楚汉往复时，刘邦在正面战场与项羽对抗，屡次大北亏输，萧安在后方源源络续为刘邦提供兵员补充和食粮及物质补给。
哪怕刘邦在前列扫地以尽，萧何也能从后方发出敷裕的兵员和食粮，让刘邦满血回生，这等于给刘邦络续跟项羽拚命的本钱。
刘邦的这种感受是切体格验的，是其他东谈主给不了的安全感。
终末，是萧何对刘邦成就政权的颠倒兴味。
萧何给刘邦带来的作用是无所替代的
刘邦成就的是政权，政权需要完善的划定轨制与法律，有一个保管政权运作的官僚系统，这方面的重担通常落在了萧何的头上。
中国历史上许多举义军没能见效，其中一个原因即是莫得成就一个进修的政权，比如绿林举义、黄巾举义等，看起来领域很大，但归要结底如故流落组织，莫得沉稳的政权，军事上天然也要失败。
《史记 萧相国世家》：沛公至咸阳，诸将皆争走金帛财物之府分之，何独先入收秦丞相御史律令文籍藏之。沛公为汉王，以何为丞相。项王与诸侯屠烧咸阳而去。汉王是以具知天地阸塞，户口若干，强弱之处，民所坚苦者，以何具得秦文籍也。
萧何插足咸阳后，不抢财物，不争好意思女，只须收取了秦朝丞相及御史掌管的法律条规、地地图册、户籍档案等文件贵寓，这些贵寓是成就政权的基础，这是一个进修政权的丞相所担当的大事。
是以刘邦才智够看重地了解天地的险关要地，天地的家庭户数及东谈主口的若干，各地的强弱以及民间的坚苦等，才智在楚汉往复中占据优势。
军事从来都是政治的延续，楚汉往复刘邦省略打败项羽，靠的是全面的政治才略，而非军事才略，从这方面来，萧何居功至伟，高于韩信和张良。
张良排第二。
《史记 留侯世家》：至下邑，汉王下马踞鞍而问曰：“吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？”良进曰：“九江王黥布，楚枭将，与项王有郄；彭越与都王田荣反梁地：此两东谈主可急使。而汉王之将独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三东谈主，则楚可破也。”
彭城之战，刘邦大北，到下邑后，刘邦下马倚着马鞍问谈：我筹划铁心函谷关以东等一些地点看成封赏，谁省略同我一谈立功立事呢？
张良
张良进言说：
九江王黥布是楚国的猛将，同项王有隔膜；彭越与都王田荣在梁地反楚。这两个东谈主可立即欺骗。汉王的将领中唯有韩信不错交付大事，自强门庭。如果要铁心这些地点，就把它们送给这三个东谈主，那么楚国就不错打败了。
这即是张良的下邑之谋，张良建议刘邦重用三个东谈主，折柳是彭越、英布、韩信。
尤其是韩信，萧何向刘邦推选韩信后，刘邦拜为大将，但仍然莫得重用韩信，以致韩信都莫得率军作战的契机。
还定三秦之战，韩信出了谋略，莫得带兵作战的纪录，彭城之战，韩信奴隶刘邦一谈到彭城，也通常仅仅合手筹布画，莫得带兵作战的纪录。
京索之战，韩信才有带兵作战的纪录，但京索之战韩信也不是主将，仅仅参与了这场往复汉典。
刘邦信得过让韩信独自率军作战，是在听了张良的下邑之谋才开动的。
一方面是刘邦在彭城之战失败了，如果见效了，真不需要韩信。
另一方面刘邦恒久不肯意把兵权交给一个并不熟识的东谈主，回顾韩信不忠诚。
张良的话昭彰排除了刘邦的牵挂，从某种兴味上说，张良促成了刘邦重用韩信。
张良是为刘邦计算全局的
张良是战略级别的谋士，不仅醒目军事谋略，况兼醒目政治谋略，险些是全才，韩信是战术级别的军事将领，更是一个偏科生，只醒目军事，其它的都不醒目。
统共这个词楚汉往复统共战略级别的琢磨，险些都出自张良，张良的下邑之谋，最终促成了垓下之战，协助刘邦透顶打败了项羽。
《史记 高祖本纪》：汉王欲引而西归，用留侯、陈平计，乃进兵追项羽，至阳夏南止军，与都王信、建成侯彭越期会而击楚军。至固陵，不会。楚击汉军，大破之。汉王复入壁，深堑而守之。用张良计，於是韩信、彭越皆往。及刘贾入楚地，围寿春，汉王败固陵，乃使使臣召大司马周殷举九江兵而迎武王，行屠城父，随刘贾、都梁诸侯皆大会垓下。
领域条约后，楚汉议和，刘邦也念念率军西还，后选拔张良和陈平的策略，抨击项羽，然后约韩信和彭越共击楚军，但韩信和彭越不来，楚军又打败汉军。
刘邦只可挖深壕沟进行谨防，使用了张良的策略，于是韩信和彭越率军前来会合，在垓下会和并围攻项羽，最终打败了项羽。
垓下之战是张良筹划的，韩信看成刘邦的部将，不仅不来，反而居功炫夸，以此要挟刘邦封王，封王之后韩信才来，韩信在此时也曾起了副作用，成为刘邦的一大威迫。
韩信的军事才略虽强，但军事是政治的延续，统共军事行为都有政治标的，韩信的作用即是自强门庭的军事将领，大战略是张良为刘邦提议的，小的军事战术是韩信自行琢磨的，韩信是在张良的战略琢磨中行为的。
韩信灭都一事作念得也不太厚谈，郦食其也曾劝服都国，接下来即是刘邦结合都国一谈攻打项羽，韩信趁此契机出师偷袭都国，导致郦食其被杀，而把都国透顶推向了项羽一边。
韩信
原本项羽跟都国事死雠敌，效力两边结合起来对抗刘邦，这是给刘邦在政治东谈主制造敌东谈主，是以韩信的政治目光是有问题的，也即是韩信打败了龙且，要否则都国事刘邦长入天地的大贫穷。
天然如斯，韩信在都国整整耽搁了一年多时候，如果按之前郦食其劝服都国结合出兵，楚汉往复也许省略早一年适度。
再即是韩信要挟封王的步履，也曾给刘邦形成了宏大的政治风险，淌若韩信自强，或者与项羽结合，统共这个词天地形态怎样发展，还真不好说，韩信也曾成为刘邦长入天地的副作用劲，天然不受待见。
韩信的作用比不上张良，还有一个原因，看武庙就知谈了，唐玄宗初定的武庙十哲，主祭是姜子牙，副祭是张良，韩信是左列第二位，居于白起和诸葛亮之间。
张良在武庙是二把手，韩信在武庙的地位远远低于张良，这是不争的事实。
有东谈主说韩信是王，萧何和张良是侯，王比侯天然功能高。
你最初要搞澄澈一件事，刘邦封韩信为王是被逼的，是韩信卡着颠倒时代要挟的，经常情况下，刘邦不会封韩信为王，韩信是刘邦的部将，用刘邦提供的平台成就的功劳，刘邦最多封韩信为万户侯，与萧何、张良、曹参是访佛的。
是以三东谈主的功劳排序是：萧何>张良>韩信。